Superčovjek-superbudala

Ko god je u životu nešto napravio svojim rukama zna kakav osjećaj zadovoljstva to pruža. Čovjek naprosto postaje ponosan na samoga sebe. Divi se svaki dan onome što je napravio. I treba! Normalno je to, ljudski!

Ali! To je normalno i ljudski sve do onog trenutka kada je napravljeno ispravno, kako za pojedinca tako za zajednicu, ljudsku ili bilo koju drugu koja obitava na Planeti (da ne kažemo Univerzumu, jer i tamo haman hoćemo da idemo).

U posljednjih 150-200 godina upamćeno je tako krvoločnih, zločinačkih, poremećenih poteza mnogih ljudi za koje smo mislili da su veliki naučnici, da su stručnjaci. Možda su i bili, ali očito je da etike nisu imali ni jedan jedini promil!

Možda oni ne bi bili toliki problem, kao pojedinci, koji iako su učinili mnoga zlodjela, ipak su pojedinci. Problem uvijek predstavljaju oni koji se za njima povode, koji ih veličaju. Oni koji ih smatraju herojima u svakom smislu!

Ne treba biti isključiv! I ovdje treba paziti dobro. Mnogi naučnici su se vodili veoma etičkim principima, kao što je primjer dr Norman Borlaug, koji je za svoje poduhvate i rezultate između ostalog dobio Nobelovu nagradu. Nemamo razloga ne vjerovati pomenutom doktoru da su mu želje, ciljevi i vizije bile plemenite. On je to i praktično pokazao vlastitom žrtvom! Obilazio je siromašne zemlje, pomogao im. Mnogo dobrog je viđeno od onoga što je dr Borlaug i njegov tim napravio!

Ali, ne lezi vraže! Kada god se “igraš” s onim što ne znaš, bumerang ti se vrati. I to uglavnom na najgori i veoma neočekivani način. U slučaju dr Borlauga i njegovog pokreta Zelene revolucije, strašne, veoma strašne posljedice otkrile su se gotovo 40 (!!!) godina kasnije, nekada s početka 90-ih prošlog stoljeća. Ustanovljeno je da pšenica koju je dr Borlaug i njegov tim modifikovao, zbog većeg prinosa, otpornosti spram parazita i suše, ustvari pšenica koja sadrži čak 1000 (!!!) puta više glutena. Svaki čovjek na svijetu je alergičan na gluten, no, s obzirom na to da ga ni jedna žitarica nije sadržavala u velikim količinama to nisu ni bili neki posebni problemi. Alergija također nije strašna bolest, s njom s može živjeti manje više bez problema. Ali, onda se otkrilo da se veoma rasprostranjena bolest Celikalija javlja kao direktna posljedica višestruke količine glutena u žitaricama (u međuvremenu su modifikovane gotovo sve žitarice!!!).

Bilo koji inžinjer na svijetu kada uoči da nešto što je radio nije bilo ispravno, učinio bi sve da stvari vrati na početak i popravi sve što se popraviti da! Svi inžinjeri će to uraditi osim jednih – BIO inžinjera! Oni umjesto da popravljaju, oni urade nešto zastrašujuće, još gore!

Narod ne može podnijeti istinu

Naučno je dokazano da naučnici (nije paradoks) i stručnjaci veoma često lažu javnost, jer oni smatraju (!!!) da narod, javnost ne može podnijeti pravu istinu. Pa stoga odlučuju da lažu ili uobliče ono što žele kazati. Ta pojava je kažu bila veoma česta u protekloj 2020. godini, ali biće ona tu još zadugo, nemamo sumnje.

Kako god bilo. Naučnici, kao i sam dr Borlaug (barem nam nije poznato do pisanja ovog članka) nisu priznali grešku u smislu da će stvari vratiti u normalno, prirodno stanje, kakvo je bilo prije njihovih promjena. Nego su rekli, da se sve to može “popraviti” i da su mnogo toga naučili o genetici u prethodnih 40 godina.

Zato su, umjesto “vraćanja” žitarica u “originalno” stanje pristupili novoj modifikaciji gdje su uz pomoć bio-inžinjeringa uklonili DNK molekul, kako bi sada, nove žitarice bile tzv Gluten-free. U početku su to radili “novim”, “savremenim”, “sigurnim” metodama pri kraju prošlog stoljeća i na polečetku novog.

70 godina propasti

Godine 2013. “pojavila” nova metoda za modifikovanje kako gena tako i DNK. Metoda koja će, htjeli mi to ili ne, promijeniti cijeli svijet! Promijeniće sve što znamo i ne znamo u potpunosti! Ništa više neće biti kao što je nekada bilo. Ta je metoda, onako narodski rečeno, mnogo veća i značajnija nego otkriće parne mašine koja je dovela do svih industrijskih revolucija i svega onoga što danas znamo, imamo, možemo, … Ta metoda je CRISPR/Cas9 i s njom je napravljena izmjena između ostalog i nad žitaricama po pitanju “rješenja probelam celikalije”, odnosno odstranjenja posljedica prevelike količine glutena, a o čijim detaljima se može više pročitati na linku.

Nevjerovatnih 70 (!!!) godina, ili zvanično od 1964., a što je već skoro 60 godina, sva živa bića koja su se hranila žitaricama bila su izložena nevjerovatnom razaranju njihovog bića! Potpuno nesvjesno trovana i razarana zbog konzumacije “usavršene”, “bolje”, “perfektne” žitarice, jer “priroda” (ako ste evolucionista), “napredna inteligencija” (ako ste tzv. kreacionista) ili “Bog” (ako ste vjernik monoteističke religije) nisu bili u stanju da stvore tako savršeno!

Posljedice razaranja samo od žitarica nikada nećemo u potpunosti dokučiti. To je ne samo tužno, nego i veoma zabrinajvajuće, ako gledamo u ono što se događa danas ili šta bi se moglo događati u bližoj i daljnjoj budućnosti.

Jedna od možda najinteresantnijih stvari vezanih za CRISPR metodu jeste mogućnost modifikacije DNK tek u kasnijim fazama reprodukcije, tzv odgođena promjena. Primjera radi, može se promijeniti DNK u jednoj generaciji danas, i tek u petoj ili desetoj generaciji da se vidi promjena! Zatim, moguće je tu promjenu u nekoj kasnijoj generaciji “trigerovati” (pokrenuti) nekim trećim elementom. Primjera radi, promjena koja se odvije u DNK prilikom začeća, ili tokom liječenja ili pak imunizacije, može da bude “trigerovana” putem neke hrane ili pak neke nove imunizacije i liječenja nekada u budućnosti.

Samo jedna mala napomenica:
Metodom CRISPR/Cas9 ili nekom podmetodom, razvijena je i posljednja vakcina u borbi protiv pandemija Corona virusa mRNK. (A kada će biti “trigerovana” i kako?)

DNK

Slikao: Enzo di Fabrizio

Da se ne bismo pravili pametni, posebno još uz to jer nam bio-inžinjerning nije zanimanje, a niti imamo zvanično obrazovanje vezano za isto, najbolje je o DNK pročitati negdje gdje se zna da su informacije pouzdane. Za ovaj put evo linka ka Vikipedia DNK članku, ali kako znamo Vikipedia članak ne mora nužno biti 100% tačan.

Kako god bilo, ono što želimo reći je slijedeće (a čega nema u pomenutom članku):

  • DNK se ne može vidjeti ni pod jednim mikroskopom (još uvijek). Najviše što se može vidjeti je tanka nit, kao konac (koja naravno nije u bojama, kako se to grafički, računarski prikazuje).
  • Ako se sjetimo otkrića atoma od strane Bohr-a s početka prošlog stoljeća i mišljenja naučne zajednice kako je TO TO! Nema dalje! Mada se o atomu, pa čak i elektronima i atomskoj jezgri znalo i prije. Sjetićemo se i da se kasnije se otkriše mnogi mnogi sitniji “dijelovi” atoma. O tome se može detaljnije pogledati na Vikipedia članku.
  • Vodeći se logikom oktrića atoma i subatomskuh čestica, imamo puno pravo pitati se šta se nalazi dublje u svakoj od tačaka A, G, T i C, pa nadalje.
  • Zavisnosti između određenih segmenata DNK za sada “dokazano” ne postoje! No, šta će nam donijeti budućnost, tek ćemo da vidimo.

Ustvari, imamo puno pravo vjerovati da o DNK mnogo više ne znamo, nego što smo oholi i umišljeni da znamo, te tako čaprkamo kako nam volja, igrajući se Svemogućeg i još više od toga, ismijavajući se s “neadekvatnom”, “nesposobnom” prirodom ili Stvoriteljem, pa “popravljamo” DNK da bude “kako treba”.

Laboratorijska čaprkanja

Ako se vratimo na prve napisane rečenice ovog članka, onda su aktivnosti u laboratoriji donekle, ili za neke, potpuno opravdani. Pa divno je baviti se time i divno je biti onaj/ona koji će otkriti nešto novo, a o pravljenju, stvaranju nečeg novog da i ne govorimo. Samo oni koji su u životu imali priliku napraviti nešto vlastitim rukama, znaju kakvo je to zadovoljstvo.

Ljudi prepuni entuzijazma (ali veoma često potpuni naivci, naradski rečeno levati koje iskorištava svako živ, i to uglavnom neko ko nema nimalo plemenite ciljeve, makar oni bili ogromne zarade) da ih se pita i spavali bi u laboratoriji. Jer je to strast. No, hajde malo da vidimo šta je ta njihova strast do sada otkrila i koje su prednosti, a koji nedostaci svega, te da malo bacimo mašti na volju, gdje bi nas sve ovo moglo odvesti.

1. Rješenja zločina

Rješenje zločina uz pomoć DNK je možda i najbolja (etički gledano) stvar koju imamo razumijevanjem DNK.

2. Razumijevanje bolesti

Svakako valja ovdje voditi računa da mi uz pomoć razumijevanja DNK mnogo bolje razumijevamo mnoge bolesti, pa čak i one nasljedne, ali to nikako ne znači da ZNAMO kako te bolesti USPJEŠNO liječiti. No, možemo se nadati da idemo u pravom smijeru.

4. Rasna diskriminacija

Razne diskriminacije koje smo imali u prošlosti su s jedne strane uz pomoć DNK demistifikovane obzirom da na mikroskopskom nivou “svi izgledamo isto”, ali je također s druge strane mnogim zagovornicima “nadriljudi”, “nadrirase”, “arijevaca” razumijevanje DNK novi vjetar u leđa ka ostvarenju cilja – čista nacija.

5. Rješenje gladi

Ako pitamo gotovo bilo kog bio-genetičara ili bio-inžinjera s ponosom će reći da je poznavanje DNK poboljšalo mnogu hranu i da je to direktna posljedica smanjenja smrtnosti od gladi. No, spomenuli smo SAMO JEDAN, od NEBROJENO MNOGO slučajeva iznad – slučaj Celikalije.

6. Varanje na sportskim takmičenjima

Već dugo godina se uspješni, najbolji trkaći konji i psi kloniraju, kako bi se imao novi konj i novi pas za nova osvajanja! (Žao nam je kladioničari!)

7. Genetske predispozicije

Mnogo je već danas manipulacija s time čemu je neka osoba genetski predodređena. Pa tako imamo čak oslobađanje na sudskim presudama, jer je “dokazano” da je osoba “u genima” sklona ubistvu! Zatim razne banke ili osiguravajuće kuće već danas traže nalaze DNK kako bi mogli vidjeti da li je neko genetski sklon ka trenutno neizlječivim bolestima i to je argument da li nekome odobriti kredit ili osiguranje.

8. Predikcije

Predikcije ili nagađanja, kada se rade u “naučne” svrhe, onda su kao dozvoljene. Sve je tada opravdano, pa i to da se nekome “čaprka” po DNK, kako ne bi naslijedio neku bolest od svojih predaka.

No, za bolesti, možda, možda, možda možemo i naći opravdanja, ali kako naći za “usavršavanja”?

9. Namjerne izmjene

U komercijalne, civilne (tj. ne vojno-obavještajne) svrhe do danas nemamo pokazatelja da je neko pokušao ukrštavati životinju i biljku ili dvije različite životinje putem DNK izmjena. O ukrštavanju čovječijeg DNK i neke životinje i/ili biljke još pogotovo. No, to apsolutno ne znači da se to ne događa. Ne znamo kakvi su rezultati toga i ne znamo kada će to pod okriljem “usavršavanja” i “otklanjanja” “nedostataka” prirode i/ili Stvaraoca ugledati svjetlo dana!

10. Stvoritelji

Nekada se, čitajući mnoge naučne članke, posebno one koji govore o tome čemu se teži, dobija osjećaj da po svaku cijenu (BAŠ PO SVAKU) neki ljudi ili skupine ljudi žele da budu stvoritelji! Stvaraoci nekog novog bića, a još više stvaraoci ŽIVOTA. Oni žele da budu oni koji ŽIVOT I SMRT daju.

Uz informacije koje smo prikupili do sada (a s novim vjerovanto će biti i novih članaka), nije uopšte naučna fantastika, niti neki oblik zavjera ili nečeg trećeg, težnja mnogih pojedinaca i institucija da stvore neko novo biće. U početku bi to mogla biti kombinacija raznih životinja, ali kasnije (prema svemu sudeći, što nalazimo u svim tim člancima) bi se razne modifikacije veoma “slobodno” vršile nad čovjekom kako bi se dobio neki Superčovjek.
Otvoreno ćemo reći, da će tog, ako ga ikad stvore, superčovjeka napraviti ogromne, superbudale!

Napomena

Već smo u tekstu spomenuli da nemamo formalno obrazovanje iz bio-genetike i bio-inžinjerstva, tako da sebi dajemo za pravo da povučemo svaku izjavu u slučaju da smo je pogrešno kako razumjeli, tako i interpretirali u ovom članku.

Na bosanskom i srodnim jezicima nismo uspjeli naći ništa u jednoj cjelini koja se bavim ovom temom, tako da smo bili ponukani ili čak primorani da sami istražimo i objavimo sve što objavismo.

Izuzetno drago bi nam bilo, ako bi se neko ko se doista razumije, i nije pristrasan niti jednoj ideji i obliku, odvažio da napiše sve prednosti i nedostatke “čaprkanja” po DNK koje imamo do sada i kamo nas sve to vodi u budućnosti. Slobodno baciti i mašti na volju, zašto da ne?! Ionako budućnost ne poznajemo, pa možemo zamišljati i najgori i najbolji scenarij, zar ne?!

Napomena 2

Za sve što smo naveli u članku iznad, moguće je naći posebne, veoma detaljne, naučne članke kako na https://www.ncbi.nlm.nih.gov/ tako i na mnogim drugim naučnim portalima, kao npr https://www.researchgate.net/.

Napomena 3

Članak nema apsolutno nikakvu namjeru da bilo koga plaši, no da upozori sve nas, a posebno mlade ljude željne dokazivanja u svijetu bio-inžinjeringa gdje bi nas mogla odvesti strast ka novim izumima u svijetu modifikacija DNK.

2

Hits: 54